White Knight Chronicles 2

Door: Robbert van Kortenhof  /  18-06-11
naar productpaginaBekijk alle reviews








  Levertijd: niet meer leverbaar

Gameliner Score:

ster ster geen geen geen

Community Score:

(0) hebben gestemd, log in en stem

Normaal gedrag
Interessante karakters
Graphics van een generatie terug
Gameplay nogal storend
Honder in één dozijn verhaaltje

De Kronieken van de Witte Ridder; het klinkt in het Nederlands toch wat minder cool. Ook in het Japans klinkt het niet echt intimiderend, dus al snel veranderde ik de game in het Engels. Het gepiep van kleine gnomen werd ingewisseld voor stoere praat van een grote reus. Dat klonk toch een stuk beter.

PlayStation 2-dejavu
Om maar met de digitale deur in huis te vallen: White Knight Chronicles 2 ziet er niet goed uit, om het nog maar voorzichtig te brengen. Het lijkt net of je een hele goede PlayStation 2-game speelt. Op zich zijn de graphics niet het belangrijkste punt van een game, maar bij een Role Playing Game is het toch wel leuk om je vijanden in pracht en praal te kunnen bewonderen. Ook de landschappen zouden er een stuk beter kunnen uitzien met een nieuw likje verf. Helaas zit dat er niet in, in De Kronieken van de Witte Ridder.

We maken een kringetje van jongens en van meisjes
De gameplay is bijna identiek aan het origineel. Je wacht tot het cirkeltje helemaal rond is, en je mag een aanval naar keuze doen. De ene aanval kost meer tijd om te vullen dan de andere, maar veel scheelt het niet. De normale stootaanvallen kosten ongeveer vijf seconden en de wat uitgebreidere hak en ram acties, kosten hooguit acht seconden. Role Playing Game-gameplay in een nieuw jasje, kun je zeggen. Jammer is dat dit niet goed uit de verf komt, net als bij het origineel. Al is het alleen al om het feit dat je het grootste gedeelte van de game aan het wachten bent op dat cirkeltje. Het wordt al snel vervelend, want als je perongeluk "unlockt" van de vijand, gaat je cirkeltje weg en mag je opnieuw beginnen met wachten.

Er was eens een ridder...
De game vervolgt het verhaal van deel 1. Leonardo, de hoofdpersoon, heeft net de prinses gered van het kwade rijk. Onze held wordt bedankt, krijgt een kusje en mag meteen weer door. Want er is stront aan de knikker, en niet zo'n beetje ook. Het kwade rijk wil de beeldschone prinses terug, maar doet dit op een iets makkelijkere manier dan in het eerste deel. Dus niet stilletjes een paar spionnen sturen, maar gewoon een heel leger om het land plat te branden. Hier zijn de helden het niet mee eens en dat laten ze zien. Samen met de grote witte ridder, die Leonardo kan besturen, gaan ze de strijd aan met de monsters. Is het verhaal origineel? Nee. Is het verhaal leuk? Nee. Zijn de karakters goed uitgewerkt? Ja.

Wie ben ik?
De karakters zijn typisch Japans, met een Amerikaans tintje. En als ik ergens geen fan van ben, is het typisch Japans. Zo kan ik absoluut niet naar animé kijken, zonder het af te kraken. Maar ik gaf De Kronieken van de Witte Ridder 2 een kans, en dat was maar goed ook. Want waar de meeste Japanse helden vooral kreunen en domme teksten naar buiten gooien, zijn deze karakters iets meer Amerikaans en vertonen ze normaal gedrag. Geen overdreven gekreun, maar lekker Amerikaanse kreten als: of course, mate! Het past niet in het totaalplaatje, maar het is wel vermakelijk. Typisch Level 5 zou je kunnen zeggen, die humor.

Het eindoordeel van Robbert van Kortenhof

Wat ik van White Knight Chronicles 2 vind? Dat is lastig te zeggen. De gameplay is zo storend als de neten, en ook de graphics werken niet echt mee. Wel zijn de karakters goed uitgewerkt en gedragen ze zich normaal, wat ik persoonlijk nogal kan waarderen. Een fan van het Japanse genre zal zeker aan zijn trekken komen, maar iemand die Dragon Age 3 in een Japans jasje verwacht, komt bedrogen uit.

Klik hier voor een nieuwere of oudere review:
nieuwer  26/06  Duke Nukem Forever (PlayStation 3)
(3)
ouder  18/06  A-10C Warthog (Pc)
(1)

Reacties

Hostpik Hostpik

Boss

1358 berichten

19 juni 2011 - 14:08
Toch even een vraagje Robbert. Wat is volgens jou dan wel een mooie game? Homefront vond je er ook al niet mooi uitzien
linksquest linksquest

Boss

1168 berichten

19 juni 2011 - 17:01
goeie review, nu weet ik ook wel zeker dat ik hem niet haal, was nog het twijfelen
 
Laatst gewijzigd door: linksquest op 19 juni 2011 - 17:02
RobbertVKH RobbertVKH

Boss

1416 berichten

19 juni 2011 - 17:47

Hostpik schreef:
Toch even een vraagje Robbert. Wat is volgens jou dan wel een mooie game? Homefront vond je er ook al niet mooi uitzien



Nou, bijvoorbeeld Battlefield 3 (I know, ik noem hier de top) of Crysis 2. L.A. Noire, DiRT 3...die games.

Twitter: RobbertVKH. Omdat het kan.
Brambeer Brambeer

Guest

1 berichten

20 juni 2011 - 10:50
Beste Robbert,

De review die ik zojuist las vond ik na eigen zeggen erg matig. er zijn wel degelijk een hoop verschillen met deel 1. de combat systeem verloopt een stuk sneller en soepeler dan deel 1 het gebruik van je AC is sterk verminderd en het terugkrijgen van je ac punten gaat wel degelijk vlotter dan in het vorige deel.. daarnaast vertel je in je review helemaal niks over het feit dat je ook een eigen avatar hebt die in het verhaal zeker van belang is. daarnaast komt ook in de review de gehele online functie niet erin voor dat is wel jammer want in Deel 2 is de onlinefunctie sterk verbeterd. Tenslotte als je al geen fan bent van een Japanse genre dan zou je na mijn mening zo'n game niet eens moeten reviewen.

Greetz Brambeer
 
Laatst gewijzigd door: Brambeer op 20 juni 2011 - 11:21
RobbertVKH RobbertVKH

Boss

1416 berichten

20 juni 2011 - 14:39

Brambeer schreef:
Beste Robbert,

De review die ik zojuist las vond ik na eigen zeggen erg matig. er zijn wel degelijk een hoop verschillen met deel 1. de combat systeem verloopt een stuk sneller en soepeler dan deel 1 het gebruik van je AC is sterk verminderd en het terugkrijgen van je ac punten gaat wel degelijk vlotter dan in het vorige deel.. daarnaast vertel je in je review helemaal niks over het feit dat je ook een eigen avatar hebt die in het verhaal zeker van belang is. daarnaast komt ook in de review de gehele online functie niet erin voor dat is wel jammer want in Deel 2 is de onlinefunctie sterk verbeterd. Tenslotte als je al geen fan bent van een Japanse genre dan zou je na mijn mening zo'n game niet eens moeten reviewen.

Greetz Brambeer



@ Brambeer,

Je hebt zeker een punt qua je online-functie. Die heb ik goed doorgespeeld, maar vond ik zelf niet de moeite waard om te benoemen. Het zijn (bijna) dezelfde quests, maar dan met vrienden. De game had hiervoor niet meer sterren gehad. Je hebt het over het combatsysteem flink verbeterd is, daar verschilt onze mening. Ik heb het origineel ook gespeeld en ik vind het verschil echt minimaal. Het cirkeltje moet nog steeds helemaal rond, en het grootste gedeelte van de game sta je te wachten, dus dat kan volgens mij nooit de bedoeling zijn geweest.

Het creëren van je avatar; je moet toch prioriteiten kiezen. Je kan hier moeilijk een review van drie A4'tjes over schrijven. Dat leest in mijn ogen niet fijn, omdat het te langdradig wordt dan. Ik heb voor mijn gevoel de belangrijkste punten eruit gehaald, en verteld.

En ik ben zeker fan van het genre, maar niet hoe de karakters reageren (daarom vind ik animé ook maar niks). Dit is verbeterd, en daar ben ik dus ook over te spreken. Een Final Fantasy bijvoorbeeld kan ik zeker waarderen.

 
Laatst gewijzigd door: Alex. op 20 juni 2011 - 18:56
Twitter: RobbertVKH. Omdat het kan.
Alex. Alex.

King

4291 berichten

25 juni 2011 - 19:52
Ik heb de game ook even mogen spelen. Naast dat ik RPG's niks vind, vond ik de graphics een beetje gedateerd .

twee sterren staat voor een 6 en dat heeft de game ook zeker wel verdiend. (komt overeen met http://www.metacritic.com/)
 
Laatst gewijzigd door: Alex. op 25 juni 2011 - 20:00

Je moet ingelogd zijn om te reageren.