• Gameliner
  • Nieuws
  • Wetgever uit Oklahoma wil belasting op gewelddadige games

Wetgever uit Oklahoma wil belasting op gewelddadige games

Door: Yordi Verkroost

zondag 5 februari 2012 - 09:42

Een wetgever in de Amerikaanse staat Oklahoma, William Fourkiller, heeft een wetsvoorstel ingediend, waarin staat dat gewelddadige games één procent extra belasting moeten krijgen. Meer specifiek gaat het om games met de rating 'Teen', 'Mature' en 'Adult Only'.

Dat is natuurlijk leuk bedacht door deze wetgever, maar er zijn twee punten waardoor deze nieuwe wet onmiddellijk een belachelijk tintje krijgt.
Ten eerste betekent belasting op de drie bovengenoemde ratings dat ook een game als Dance Central 2 (met de rating 'Teen') wordt aangemerkt als gewelddadig. Eh, was u er wel helemaal bij met uw hoofd, meneer Fourkiller?
Ten tweede: hoe kan een man met de achternaam Fourkiller nou belasting willen heffen op gewelddadige games? Iedereen kan zien dat we hier te maken hebben met een enorme paradox...

Of de wet erdoor komt is nog onbekend. Begin juli zal er over gestemd worden in de staat. Wat we in ieder geval alvast weten is dat Manveer Heir, senior designer van Mass Effect 3, het op z'n zachtst gezegd niet eens is met de weledele heer Fourkiller:

"Oklahoma proposes a 1% tax on violent games. Can I propose 1% tax on stupid f****** ideas that are also unconstitutional?

Reacties

nathan_hersbach nathan_hersbach

Buddy

147 berichten

05 februari 2012 - 22:08
Zolang het in die staat blijft vind ik het goed
Pjotr84 Pjotr84

Dude

48 berichten

05 februari 2012 - 22:17
En hoe zit het met een extra belasting op gewelddadige films? Zo te zien wordt dat niet in de wet opgenomen.
Intersivety Intersivety

Dude

69 berichten

06 februari 2012 - 11:40
@Pjotr84 inderdaad een beetje raar om alleen op de games extra belasting te heffen.
Wade Wilson Wade Wilson

Pwner

414 berichten

06 februari 2012 - 16:31
Punt A. Omdat je met games de geweldenaar speelt en niet alleen naar kijkt (voor die mensen die fictie/realiteit niet uit elkaar kunnen houden).
Punt B. Het is Amerika, daar maken ze nog vaker domme wetsvoorstellen (zoals pizza onder groente valt)
Punt C. Met zo'n naam zou ie vroeger vaak gepest zijn en is dit zijn ultieme wraakactie.
Pjotr84 Pjotr84

Dude

48 berichten

06 februari 2012 - 16:59
Punt A wordt inderdaad vaak aangevoerd in dit soort discussies. Door dit soort maatregelen te nemen pak je alleen niet het probleem aan, maar doe je slechts aan symptoombestrijding. Het ligt niet aan het spel dat mensen bijv. tot geweld worden gedreven, maar aan de mensen zelf. Als je na het spelen van CoD of Halo in het rond gaat staan schieten, ligt puur en alleen aan jezelf. Je moet daarom niet de spellen aanpakken; mensen zouden gewoon dat soort spellen niet moeten spelen, als ze er niet tegen kunnen. Maar goed, het blijft natuurlijk erg handig een externe factor de schuld te geven, als dat betekent dat je zelf buiten schot blijft.

Je moet ingelogd zijn om te reageren.

inloggen